Relationsdjup – Ny hårdvaluta i Social Media?

Idag är alla dina ”vänner” på dina sociala plattformar precis lika i ögonen på andra. Det gör ingen skillnad vare sig du och din ”vän” aldrig träffats, eller om din ”vän” faktiskt är din barndomsvän sedan 20 år tillbaka. I ögonen på andra sammanfattas de både i en enda grupp.

När ska vi få se ett Sociala nätverk lansera en möjlighet att definiera relationsdjup?

På en skala från ett till tio

På en skala från ett till tio?

Tänk dig att du har en ny vän förfrågan på facebook. Du klickar på den och ser att det är din systers bästa kompis mamma som du och din syster var mycket hos när ni var små.

När hon skickar sin vän förfrågan så har hon möjlighet att fylla i relationsdjup från 1-10, och samma val får även du när du ges valet att acceptera eller neka hennes förfrågan. Det här skapat mycket intressanta effekter. Främst kanske ur två perspektiv – Det psykosociala, samt ett rent marknadsperspektiv.

Ex.
Mamman ser dig på precis samma sätt som hon gjorde då, och värderar er relation till en djup sådan. Låt oss säga 8/10.

Du däremot, är så långt ifrån den människan som du var när ni senast sågs, och även om du anser henne vara värd att vara en del av ditt nätverk på Facebook så värderar du ert relationsdjup till 3/10.

Lek nu med tanken att du skulle kunna dela en viss typ av information, en viss typ av profil eller en viss grupp/fan-page till en grupp med ett visst definerat relationsdjup.

Du skapar ett Facebook evenemang, skräddarsyr det, fyller det med information och när det kommer till inbjudningarna så kan du helt enkelt berätta för Facebook att det ska bjuda in alla personer i ditt nätverk som har markerats med relationsdjup 7-10.

Ett annat scenario är en privat blogg. Som det är idag vill du kanske inte lägga in en feed in på ditt Facebook konto. Du anser inte att dina kontakter bör läsa din ”dagbok” och dina innersta tankar. Säg istället att du skulle ha ett väldefinerat relationsdjup på ditt nätverk på Facebook, där du enkelt kunde välja att feeda in enbart till ditt nätverk inom 9-10, som direkt kan översättas till personer som du har en otroligt djup relation till.

Möjligheterna är många.

Betänk också ur ett marknadsperspektiv att som företag kunna få sin kundrelation värderad, och på så sätt kunna kommunicera otroligt riktat till kunder med olika relationsdjup. På deras villkor!

Troget Apple fan

Högt relationsdjup!

Om kunden har definerat er relation, och om du som smart marknadsförare kombinerar demografisk data, tribe data samt deras definerade relationsdjup till ert varumärke/produkt så kan ni kommunicera extremt riktat – inte baserat på hur mycket hon handlat, utan för hur lojal hon är, hur mycket hon värderar er relation, och hur stark ambassadör hon är för ditt varumärke.

Jag hoppas och tror att möjligheten att definiera djupet i våra relationer på våra sociala plattformar snart kommer att vara en verklighet. Särskilt då followers, connections och friends är hårdvaluta som helt nått inflation nu.

Vad tror ni?

Inga relaterade inlägg.

  • Pingback: Tweets that mention Relationsdjup - Ny hårdvaluta i Social Media? | Sociala Medier & Online Marknadsföring -- Topsy.com

  • Peter Wranéus

    En mycket intressant tanke som ger ytterligare en nyans i frågan kring vår identitet inom sociala medier. Kanske läge att vidga det hela och även prata om BRUP, dvs både bredd och djup. Idag har vi fått en polariserad uppdelning där många visar upp sitt professionella “jag” på Linkedin och den privata i Facebook. Visst är det spännande med en människa som täcker ett brett spektra från det professionella till det privata. Men är vi beredda på att HR-avdelningen söker upp oss i Facebook när de vill utvärdera oss för ett jobb som vi har sökt. Jag tycker själv att den schizofrena balansgången är svår och är därför sällan aktiv på FB. Har ni hittat rätt balans?

  • http://www.Gamsun.se/ Magnus Lundin

    Hej Peter,

    Tack för en bra kommentar!

    Jag tycker själv att jag har hittat min balans, och anledningen bakom det anser jag vara enkel. Jag är ganska mycket samma Magnus privat, som jag är när jag är företagare. Därför behöver jag inte gömma, dölja och maskera min privata identitet för mitt professionella nätverk. Däremot anser jag att det är viktigt för mig att hålla isär de båda, då jag vill ha en viss typ av relation till min bästa vän eller sambo och en annan till en leverantörskontakt.

    Ha en trevlig helg!

    Magnus

  • http://www.Gamsun.se/ Magnus Lundin

    Ja, en sån situation är ju en situation som bygger på något som faktiskt inte är och lite beroende på hur man ser det, så är det väl toppen om sånt kan balanseras.

    Jag vill personligen inte gå omkring och ha en person på 9/10, om den personen ser mig på 2/10. Då måste jag tänka om lite!

    Sen kommer det som jag tycker är det absolut mest intressanta – Fler och fler konflikter uppkommer via Internet då mediet blivit det primära för många. De här konflikterna sätter krav på oss att bli vassare och vassare på skriven kommunikation. Endast en liten del av kommunikationen uppfattas via skrift, och just den delen blir vi tvingade till att bemästra. Människan går från att ha använt en hel arsenal av verktyg för att kommunicera irritation, problemlösning, kärlek etc. till att enbart använda sig av skriven kommunikation.

    Det är “bara” evolutionen, låt oss inte hindra den :)

  • Anna

    Det här var otroligt intressant! Visst skapar det svindlande möjligheter.
    En mycket bra idé.

    Frågan är bara hur man hanterar konflikter som kan uppstå, där parterna har helt olika syn på relationsdjupet.

  • Anna

    Du har så rätt. Som språkvårdare noterar jag detta dagligen! Höll på att förstärka med en smiley, vilket ju skulle fungera här. Men i mer affärsinriktade sammanhang får man onekligen väga orden på guldvåg, något som långt ifrån alla bemästrar.

  • Pingback: De Sociala Graferna